Discussions Empire Romain / Bulgarie

L'Empereur est fort déçu de l'attitude de l'Empire Bulgare.

Tout d'abord, l'Empire Bulgare a refusé de participer à la grande Croisade.

Ensuite, il s'est attaqué à des Serbes sans défenses qui partageaient déjà notre foi Chrétienne, pour une simple question de prestige personnel. Un Chrétien qui attaque un autre Chrétien sans raison, voilà qui contrarie beaucoup le Patriarche de Constantinople. .

Et désormais, comble du comble, l'Empire Bulgare reconnaît les Maures comme une nation Civilisée?

L'Empereur ne sait même pas s'il doit rire ou pleurer!

L'Empire Romain tout entier s'offusque de l'attitude Bulgare. L'Empereur Bulgare semble tout faire pour que nos relations se détériorent. Nos alliés les plus fidèles se sont avérés être, à l'exception du Lazica bien entendu, l'Italie, les Francs et les Wisigoths, et ce malgré nos différences religieuses. Les Bulgares adoptent-ils exprès une attitude arrogante à la limite de l'hérésie? La complaisance envers les Musulmans serait-elle le signe d'une Foi vacillante et d'une volonté de se tourner vers ... L'Islam?

Nous attendons les réponses des Bulgares, et prenons la communauté internationale à témoin de toutes ces offenses qui ne sauraient être acceptées par tout bon Chrétien.

Je ne vois pas pourquoi je lancerais des missions de conversion en Serbie pour me tourné à l'Islam.L'idée est absurde.

Pourquoi n'avez-vous donc pas pris part à la Croisade?

En même temps l'Apulie n'y a pas non plus participé si j'ai bien compris l'Italie.

Bretagne a écrit:En même temps l'Apulie n'y a pas non plus participé si j'ai bien compris l'Italie.

Certes. Mais l'Apulie n'a pas attaqué des Chrétiens. Et l'Apulie n'a pas reconnu l'Etat Maure.
Ces trois facteurs associés sont assez inacceptables. C'est un camouflet fait aux nations Chrétiennes...

Je ne vois pas pourquoi je lancerais des missions de conversion en Serbie pour me tourné à l'Islam.L'idée est absurde.

Des missions de conversion en Serbie? Les serbes ont TOUJOURS été Orthodoxes, regardez donc les cartes de vos géographes en l'an 700 . Quant à l'idée de vous tourner vers l'Islam, elle est justifiée par deux points : votre non-participation à la croisade jointe à votre reconnaissance du vassal de notre Ennemi de la croisade. Tout cela nous semble fort étrange, et si c'est la seule explication que vous avez à donner (traiter nos idées d'absurdes), vous êtes loin de nous convaincre.

Sans compter la joie affichée des Maures, des Musulmans ennemis de la Chrétienté, face à vos actes. Tout cela est... Plus que préoccupant.

Certes. Mais l'Apulie n'a pas attaqué des Chrétiens. Et l'Apulie n'a pas reconnu l'Etat Maure.
Ces trois facteurs associés sont assez inacceptables. C'est un camouflet fait aux nations Chrétiennes...

C'est exact.

Mais à vrai dire, pourquoi se soucier de ce qui se passe en Afrique? Laissons ces infidèles aménager des terres comme ils le veulent qui de toutes façons nous reviendront tot ou tard.

Parcequ'un soutien affiché qui renforce les positions des Musulmans ne peut qu'être néfaste à la Chrétienté. Surtout s'il est accompagné d'attaques contre d'autres Chrétiens et de non-participation bienveillante aux attaques concertées de nombreuses puissances contre l'Infidèle. Tout cela semble relever d'une logique qui inquiète profondément Constantinople.

Les Maures ont combattu contre toutes les nations chrétiennes qui ont participé à la croisade, auxquelles vous n'avez pas participé bien entendu, préférant vos petites conquêtes personnelles. Reconnaître leur Etat, c'est reconnaître comme légitime la mort de dizaines de milliers de chrétiens piégés à Gibraltar par les armées Omeyyades et Maures. Les Serbes, eux, n'ont fait que se défendre comme ils le pouvaient.

Nous sommes fatigués par tant d'arrogance, vous ne justifiez pas vos actes mais vous contentez d'agresser vos semblables pour toute réponse.

Mais quelle arrogance?

Il est clair que votre attitude est plus que douteuse Empereur Bulgare.
Toutes les nations chrétiennes se sont soutenus pour ne pas reconnaître cet Etat musulman sauf vous.

Nos idées et nos valeurs doivent surement être différentes comme votre choix et le notre ont pu en témoigner...

Est-ce que différent veut nécessairement dire dangereux, menace ou bien danger?

Oui. Dans le sens ou vous mettez en danger l'unité de notre religion.

Vous faites passer les Chrétiens pour des forces divisées là où nous devrions être unis. Et vous fortifiez les nations musulmanes en leur apportant votre support. C'est plus que de la différence, c'est de la trahison .

Nations Musulmanes?

Empereur, je dois vous arrêter tout de suite, le Califat n'a jamais obligé qui que se soit de se convertir à l'Islam, contrairement à d'autre Religion. D'autant plus que le choix à été fait aux Maures de se joindre à la Croisade et ils ne sont aucunement Musulman en se moment.

Le Calife encourage les conversions volontaires et non les conversions forcées, vous parlez d'un État Musulman, alors qu'il n'y a qu'un État Paganisme, est-ce que votre foi vous aveugle à se point?

Mais je ne prendrais aucunement la défence de l'Empereur Bulgare, j'ai été aussi étonné que vous, Chrétien, de son choix, qui ne fait pas lui un ennemi des Chrétiens. Il reste du moins, comme tout les Chrétiens, un état dangereux et a surveillé pour le Calife.

Depuis 622 l'Islam s'étend par l'Epée ... Et aujourd'hui le Califat Omeyade entend se présenter comme un messager de paix et d'amour !

Il y a 700 ans, les apotres de Jésus avaient au moins eu la sagesse de respecter la parole de Dieu ! A tel point qu'ils en sont devenus des martyrs !

Il est amusant de voir qu'en fin de compte, les Omeyades sont sans doute les moins légitimes pour parler de conversions forcées ...

Les Omeyyades font payé une taxe spéciale au non-croyant, les non-croyants ne sont aucunement obligé de se convertir et ne sont en aucun cas dérangé par les actes des Musulmans.

Les moins légitimé? Vous parlez en connaissance de cause, Chrétien, vous n'êtes pas mieux. Un messager de paix? Non, je fais simplement vous avertir de ne pas mettre le Califat dans la situation actuel, à moins qu'une nouvelle Guerre Sainte, vous n'avez même pas participé à la première, vous tente?

L'Islam s'occupe de chose qui les concerne, vous vous occupez des choses qui vous concerne, quoi que cela semble difficile, au nombre de message de Chrétien qui disent ne pas être comme l'Empereur Romain...

L'Empereur Romain est choqué par les rapports de son armée.
Les Bulgares font preuve d'une cruauté sans faille totalement incompatible avec le message de Jésus Christ Notre Sauveur! Le massacre systématique des Serbes et les piles de cadavres donnent la nausée à chaque citoyen Romain.

Que l'Empereur cesse cette conduite et se rende sur le champ, il a cette fois-ci dépassé toutes les bornes. L'Empire Romain se fera porteur d'un message civilisateur et de paix face à la barbarie Bulgare, dusse-t-il nous en coûter des milliers de vies, et les sanctions seront plus dures que prévues.
Toujours sans annexions bien entendu, il n'est pas question de la gloire Romaine ici, mais bien de la dignité humain, bafouée par des massacres aveugles.
Certains pourrons trouver nos sanctions trop dures.
...

Au moins ne pratiquons-nous pas de génocide sur nos terres.

Vous vouliez une guerre; je vous en donne une.

Empire Romain a écrit:L'Empereur Romain est choqué par les rapports de son armée.
Les Bulgares font preuve d'une cruauté sans faille totalement incompatible avec le message de Jésus Christ Notre Sauveur! Le massacre systématique des Serbes et les piles de cadavres donnent la nausée à chaque citoyen Romain.

Que l'Empereur cesse cette conduite et se rende sur le champ, il a cette fois-ci dépassé toutes les bornes. L'Empire Romain se fera porteur d'un message civilisateur et de paix face à la barbarie Bulgare, dusse-t-il nous en coûter des milliers de vies, et les sanctions seront plus dures que prévues.
Toujours sans annexions bien entendu, il n'est pas question de la gloire Romaine ici, mais bien de la dignité humain, bafouée par des massacres aveugles.
Certains pourrons trouver nos sanctions trop dures.
...

Au moins ne pratiquons-nous pas de génocide sur nos terres.

Il ne faut pas exagérer non plus, c'est ça la guerre.

Sinon, que dire quand à la guerre saxonne? Une croisade va t-elle être lancée contre la Bretagne?

Bretagne, il y a une différence entre une guerre, où deux armées et éventuellement populations en tant que milices s'affrontent et où il peut y avoir des pertes civiles, et un massacre planifié de toute une population civile! Il est contre la volonté du Seigneur d'exterminer toute âme qui vive dans un pays entier, c'est là une aberration qui n'a plus rien à voir avec la guerre!

J'en déduis que je vais être excommunié...

Je vous en prie, duc de Bretagne, comparons ce qui est comparable! Vous n'avez pas agressé sans raison les Saxons simplement pour prendre leurs terres ou commis de génocide gratuit et sans raison sur des paysans étrangers à tout conflit.

Et bien, Empereur Romain, selon les derniers ordres données par le Duc Breton, cela ne tardera pas...

Les Frisiens et les Alémanes aussi au dirait bien...

Dans ce cas, l'Empereur reste songeur, mais d'une part cela ne change rien à l'atrocité des crimes commis par les Bulgares, d'autre part cela ne relève pas de l'autorité de l'Eglise d'Orient, et le Patriarche se garderait bien de juger un Chrétien de l'Eglise Latine.